Производитель водки «Царская» решил отсудить пивной бренд у крафтовой пивоварни

Компания Ladoga подала иск в суд по интеллектуальным правам к компании «Альфа ПК» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Arctic Fox Brewery.

Arctic Fox Brewery — архангельская крафтовая пивоварня, которая выпускает пиво под одноименным брендом. Ladoga — один из крупнейших в России производителей и дистрибуторов крепкого алкоголя. Ее бренд Barrister в 2024 г. занял 1-е место по продажам джина, водка «Царская» в тот же период была на 8-м месте, а виски Fowlers — на 3-м, согласно рейтингу A.List.

У компании возникла необходимость в регистрации товарного знака, говорит представитель Ladoga. Для какой именно продукции он не уточнил. «Выяснилось, что такой бренд уже зарегистрирован, но не используется. Организации было предложено в досудебном порядке передать права на товарный знак. Получив отказ, мы обратились в суд», — добавил представитель компании 

Ladoga в марте подала заявку в Роспатент на товарный знак Arctic Fox для алкоголя (33-й класс Международной классификации товаров и услуг, МКТУ) — бренди, виски, рома, соджу, саке и некоторых других. А у «Альфа ПК» товарный знак Arctic Fox Brewery распространяется на пиво, рекламу и на услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками.

Из определения суда следует, что Ladoga хочет лишить бренд «Альфа ПК» защиты в 32-м классе (к нему относится пиво) и в 42-м классе (услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, обеспечение временного проживания и др.) вследствие их неиспользования.

Согласно Гражданскому кодексу, правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно, если правообладатель не использует его в течение трех лет.

Пивоварня функционировала как минимум в августе 2023 г. — она принимала участие в пивном фестивале Craft Fest, говорилось в телеграм-канале фестиваля. Связаться с представителями пивоварни Shopper’s не удалось — по номеру, указанному в открытых источниках, журналисту не ответили.

Оспаривать регистрацию в этих классах, вероятно, понадобилось, чтобы зарегистрировать товарный знак для 33-го класса, говорит советник Orchards Анастасия Сивицкая. Наличие сходного или такого же товарного знака в «соседних» классах МКТУ может быть основанием для отказа в регистрации, объясняет она. Роспатенту важно наличие ранее поданных заявок и товарных знаков для так называемых «однородных» товаров. Однородными будут считаться водка и пиво, хотя они относятся к разным классам. В случае если обозначения одинаковые или очень похожи друг на друга однородными могут признаваться не только товары, но и связанные с этими товарами услуги.

«Суду нужно будет установить, действительно ли ответчик не использует товарный знак более трех лет, и при этом у него нет причин, объективно препятствующих использованию, — говорит Сивицкая. — Например, государство ввело какие-то ограничения для оборота продукции, которая маркируется спорным товарным знаком». Истец же должен доказать, что собирается использовать спорное обозначение именно в отношении однородных товаров и услуг, и уже подготовился к этому: купил оборудование, арендовал помещение под производство, заключает юрист.

Если «Альфа ПК» не сможет доказать, что использует товарный знак для пива и услуг по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, он будет аннулирован, говорит гендиректор компании «Онлайн патент» Алина Акиншина.