Также они выступили против идеи для ограничений только для значимых игроков рынка
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ; входят Wildberries, Ozon, DNS, «М.Видео-Эльдорадо», «Ситилинк» и др.) и Ассоциация представителей электронной торговли Сибири (АПЭТ) попросили Совет Федерации и Госдуму доработать законопроект о маркетплейсах. Об этом говорится в письмах организаций к председателю Совфеда Валентине Матвиенко и председателю Госдумы Вячеславу Володину, копии документов есть у РБК.
Речь идет о законопроекте, который в начале марта в Госдуму внесли глава комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов и глава комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев. Они предложили запретить платный возврат товаров и обязать компании маркировать отдельные товары. Для маркетплейсов, на которых провели более 20% от всех сделок между продавцами и покупателями, есть дополнительные требования. Им могут запретить изменять условия договоров услуг, создавать преимущества для продвижения собственных торговых марок, а размер комиссий за услуги не должен превышать 10% от общей стоимости товара. Как писали авторы проекта в пояснительной записке, законопроект должен будет восполнить пробелы в законодательстве, из-за которых происходит монополизация рынка, а продавцы и владельцы ПВЗ остаются в невыгодном положении.
Читать также:
АКИТ и АПЭТ попросили убрать из законопроекта норму, запрещающую вводить платный возврат заказов. По мнению организаций, запрет может стать «инструментом недобросовестной конкуренции». Сейчас на маркетплейсах бывают ситуации, когда продавец заказывает в отдаленный регион товары конкурента, чтобы у реальных потребителей не было возможности заказать товар.
Еще ассоциации попросили исключить положение, по которому на крупных маркетплейсах комиссия за услуги не должна превышать 10%. По их словам, это требование «противоречит базовым принципам гражданского законодательства о свободе договора и свободе предпринимательской деятельности». Также они выступили против норм для занимающих значимое положение маркетплейсов проводить скидочные акции без согласия продавцов, ведь это приведет к росту цен на товары. Сейчас площадки периодически сами устанавливают скидки на определенные категории для стимулирования спроса.
В целом АКИТ и АПЭТ предложили убрать требования, которые касаются только значимых маркетплейсов, так как такого понятия нет в законе «О защите конкуренции» — там описано только доминирующее положение. Также требуются уточнения понятия «агрегатор», определения продавца товаров и владельца пункта выдачи заказов, говорит президент АКИТ Артем Соколов. По его словам, нынешняя редакция документа противоречит законодательству, поскольку, например, самозанятый не может быть владельцем пункта выдачи заказов, а физлицо не может торговать на маркетплейсах.
Популярное
Melon Fashion Group стала самым крупным продавцом одежды на российских маркетплейсах
Производитель водки «Русский стандарт» включен в список экономически значимых организаций
Одна из крупнейших рыбодобывающих компаний Камчатки «Витязь авто» может сменить владельца