«Один иск за незаконную трансляцию музыки — и потеряна сумма за годовую подписку»

Российское авторское общество (РАО) после шести лет без существенных изменений обновило правила использования фоновой музыки и ставки отчислений. Главная корректировка — максимально упрощенный принцип расчета. Теперь ориентир — площадь заведения: больше квадратных метров — больше плата. Раньше учитывались и тип бизнеса, и особенности помещения, и формат звукового сопровождения. 

Кроме традиционных кафе, салонов и магазинов в положении РАО появились новые категории — фудкорты, пункты выдачи маркетплейсов, бизнес-центры. Площадки, которые раньше оставались вне поля зрения регуляторов, теперь попали в общую систему.

Теперь ресторан площадью 100 кв. м в городе-миллионнике платит около 8000 руб. в месяц. До реформы это было 7400 руб. Рост составил 8%. Но для кофейни такого же размера стало дороже уже на 18% — раньше плата составляла 6800 руб. А для крупных торговых центров площадью несколько тысяч метров сумма может вырасти на десятки тысяч рублей в месяц.

Аналогично скорректировали расчеты для сервисов: аудиоплатформы для бизнеса подняли тарифы. Но вопреки ожиданиям, спрос не снизился. Особенно заметен рост спроса на лицензионную музыку в регионах. Здесь сыграли роль и участившиеся проверки, и все большее осознание рисков.   

Возможный сценарий — визит проверяющего и музыка из личного архива администратора, включенная через смартфон. Дальше — акт, разбирательство и штраф. В среднем он составляет 200 000—300 000 руб. В отдельных случаях сумма доходит до 5 млн руб., особенно если суд установит факт многократного и продолжительного использования нелегального контента.

Кто и как может оформлять музыку легально

Есть три базовых сценария. Первый — заключить прямой договор с РАО и Обществом по коллективному управлению смежными правами (ВОИС). Второй — договориться напрямую с правообладателями. Третий — подключиться к специализированному b2b-аудиосервису.

Последний вариант снимает с бизнеса головную боль, связанную с юридическими аспектами: не нужно оформлять права, обновлять музыку, самостоятельно составлять все документы. К тому же сервисы берут на себя ответственность за правильность использования контента — от музыкальной подборки до покрытия всей площади заведения.

Оплату сервисам можно назвать «стоимостью спокойствия». И она почти всегда оказывается ниже потенциального штрафа. Один иск за незаконное использование фонограммы — и бизнес теряет сумму, равную годовой или даже двухлетней подписке.

Важно понимать: подписка на стриминг-сервис для частного использования не дает права ставить треки в кофейне или парикмахерской. В условиях использования таких платформ прямо указано: проигрывание в коммерческих целях запрещено. Формально, если администратор включает такой стриминг с личного смартфона, — это нарушение закона. И суды уже не раз выносили решения в пользу правообладателей.

У специализированных сервисов есть соглашения с представителями авторов, исполнителей и другими правообладателями. Клиентам сервиса не нужно выяснять, кому принадлежат права на каждую конкретную композицию. Они получают плейлисты, составленные с учетом формата заведения, — и подтверждение того, что все проигрывается легально.

Пограничные ситуации, о которых не все знают

Даже если музыка легальна — не факт, что она оформлена правильно. Есть множество неочевидных случаев, когда ошибка в договоре или настройках может стоить бизнесу штрафа.

Одна из частых спорных локаций — летние веранды. Многие предприниматели считают, что достаточно лицензии на основное помещение. Но если музыка доносится до столиков на улице, договор должен это прямо учитывать. Без соответствующего пункта РАО может признать воспроизведение незаконным.

Похожая история с торговыми центрами. Музыка в коридорах ТЦ нередко играет слишком громко, и ее слышно в помещении арендатора. Даже если в кофейне звук выключен, инспектор может зафиксировать нарушение: в помещении слышна музыка, а лицензии у арендатора нет.

Банкетные залы внутри ресторанов — еще один «серый» участок. Если музыка играет только в закрытом зале, формально она не должна распространяться на другие зоны. Но если звук проникает в основной зал или холл — это уже нарушение условий договора. И это тонкая грань, которую нередко приходится обсуждать в суде.

Есть и совсем пограничные случаи — например, когда одно помещение делят кофейня и салон связи. Музыка звучит одна, лицензии — разные. В этом случае возможны претензии сразу к двум арендаторам, если договоры оформлены неаккуратно или охватывают не все зоны.