Производители пытаются сэкономить, а покупатели привыкают к новому составу
Фото: unipack.ru
Прошел год с тех пор как в России впервые появился акциз на сладкие напитки. С 1 июля прошлого года он стал обязательным для крупных компаний, а с 1 октября — для малого и среднего бизнеса. Shopper’s разбирался, как изменились напитки, цены на них и как на перемены отреагировали потребители.
«Дюшес» уже не тот
Самое главное изменение — это увеличение использования заменителей сахара, рассказывает менеджер производителя безалкогольных напитков. Под акциз подпадают напитки, в которых углеводов больше 5 г на 100 мл напитка, ставка — 7 руб. за литр. Если, убрав часть сахара, довести содержание углеводов до 4,9 г и меньше и добавить подсластитель, акциза можно избежать, объяснил собеседник Shopper’s.
Например, в напитках «Черноголовки» содержится 4—4,7 г углеводов н 100 мл, у PepsiCo в холодном зеленом чае Lipton и «Любимой коле» — по 4,6 г. Комбинат «Очаково» (газированные напитки CoolCola, Fancy, Street,«Мохито Fresh», лимонады «Ах!» и др.) в большинстве составов перешел на комбинацию сахара и подсластителей, содержание углеводов там — до 4,9 г на 100 мл, рассказал Shopper’s гендиректор компании Юрий Антонов. Исключение «Очаково» сделало для CoolCola с классическим вкусом колы — там по-прежнему только сахар. В основном подсластители практически не меняют вкус и потому гармонично вписываются в рецептуру, но вот у колы вкус заметно меняется объяснил Антонов.
Читать также:
В газировках «Черноголовки» — «Дюшес», «Байкал, коле и др. используется натриевая соль цикламовой кислоты, сукралоза, сахарин. В холодном чае Lipton есть экстракт стевии. В «Любимой коле» от PepsiCo есть цикламат натрия, аспартам, ацесульфам, сахарин — и все «в одном флаконе».
«Добрый кола» от «Мултон партнерc» (бывший производитель Coca-Cola в России) тоже не содержит подсластителей, в нем 10,5 г углеводов. Но в «Добрый» со вкусом вишни или лимона с лаймом производитель добавил сахарозаменители. PepsiCo же выпускает свой Evervess с разными вкусами без подсластителей.
Кто в плюсе, а кто в минусе
Большой разницы в себестоимости заменители не дают, иногда они бывают дешевле или сопоставимы по цене с сахаром, говорит Антонов. Собеседник Shopper’s в другой компании по производству напитков говорит, впрочем, что подсластители бывают и дороже сахара — до 30%. Скажем, довольно дорогой считается стевия. Тем не менее их использование дает существенную экономию на акцизе.
Конкурентная ситуация на рынке из-за введения акцизов сильно изменилась, отметил Антонов. Например, компания «Мултон партнерс» повысила цены на свою колу заметнее других, и она при этом она сохранила место в рознице и общепите. «Очаково» тоже платит акциз с CoolCola, но при ценообразовании приходится учитывать другие крупные бренды — «Любимая кола» и «Черноголовка», которые за счет заменителей могут держать меньшую цену. Следовательно, компания не может назначить на свой продукт цену, которая бы компенсировала акциз и позволяла бы сохранить прежнюю маржу. В итоге доходность при производстве CoolCola снизилась, констатировал Антонов.
По данным каталога ритейлера «Лента», цена на «Добрый кола» в бутылке объемом 1,5 л составляет 168,5 руб., CoolCola — 116 руб., «Любимая кола» — 147 руб., кола Evervess — 157,9 руб.
По данным ритейл-аудита NielsenIQ, в январе—мае 1-е место по продажам газировки сохранил «Добрый», 2-е осталось у «Черноголовки». А вот Coca-Cola (ее в Россию импортируют) с 3-го на 4-е место потеснил бренд Fresh Bar (производитель — Global Functional Drinks). Занимавшая год назад 5-е место CoolCola уступила место Rich («Мултон партнерс»).
Что стало с ценой и потреблением
Введение акциза «создало прямое давление на отпускные цены», говорит президент Союзнапитков Максим Новиков. А если учитывать еще и затраты на внедрение маркировки «Честный знак» для безалкогольных напитков (с 1 сентября 2023 г.), то на момент выхода с завода появилось порядка 10 руб. новых издержек на 1 литр напитков, добавляет он. Плюс к этому росли затраты на логистику и стоимость сырья и т. д.
ЦРПТ, впрочем, не согласен с влиянием «Честного знака» на цены сладких напитков: нет ни одной компании в отрасли, которая бы связывала рост цен на свою продукцию с маркировкой, утверждает его представитель. Рост конечной стоимости такой продукции из-за маркировки не превышает 0,17% в год, добавил он со ссылкой на расчеты Научно-исследовательского финансового института Минфина.
Акциз на сахаросодержащие напитки ввели более 50 государств. В исследовании 2021 г. Аналитической центр при правительстве указал: в некоторых странах введение акциза либо отложили и заменили другим типом налога, либо отменили в связи с доказанным негативным влиянием на экономику. Из-за выявленного негативного эффекта на промышленное производство и занятость дополнительный налог на напитки отменили в Дания и Словения. В Южной Африке и на Шри-Ланке размер налога существенно снизили, а в Колумбии заменили на повышенный НДС. В ряде стран введение налога на безалкогольные напитки способствовало росту потребления других товаров с высоким содержанием калорий, жиров или натрия для сохранения привычной калорийности питания.В Мексике из-за снижения потребления сахара на 2% из-за введения акциза на напитки потребление жира выросло на 1%, натрия — на 5%, холестерина — на 6%. В некоторых странах эффект от акциза был, но небольшой. Например, в Финляндии при росте цен на напитки на 7,3% в течение двух лет подряд потребление сахаросодержащих напитков снизилось в первый год на 1%, во второй — на 3,1%. В Польше при ожидаемом сокращении потребления на 22% оно снизилось только на 11,4%.
Акцизы на сладкие газированные напитки привели к росту цен в среднем на 10%, сказал председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он отметил, что часть потребителей переключилась на соки и несладкие напитки.
Общее подорожание газировки составило 15,3% в январе—мае год к году, подсчитали аналитики NielsenIQ. Продажи в натуральном выражении немного снизились — на 1,6%. Годом раньше — в январе—мае 2023 г. они, напротив, выросли на 2,8%
Спрос на сладкую газировку в этом году примерно соответствует прошлогоднему уровню — нет заметного роста, но не наблюдается и снижения, говорит Караваев. Потребление других напитков (соков, минеральной воды) увеличилось. Суммарно натуральные продажи всех безалкогольных напитков в этом году примерно на 4—5% превышают прошлогодние. Новиков считает, что в целом потребитель «абсорбировал» повышение цены из-за акцизов. Он предполагает, что это связано с ростом доходов населения в последние два года.
Но потребление безалкогольных напитков все еще ниже, чем в 2008 г., говорит Новиков. Отрасль все еще восстанавливается после кризиса пятнадцатилетней давности.
Даже если отменить акцизы, производители вряд ли вернут напитки с прежним составом, говорит менеджер одной из компаний-производителей. «Потребители уже к ним привыкли. А некоторые, кто раньше от них отказался [из-за сахара], вернули напитки в рацион».
Безалкогольные напитки — одна из самых емких категорий в ритейле как по количеству товарных единиц, так и по доле в объеме продаж, составляющей более 15% от выручки, говорит Караваев. Из них примерно 18% приходится на сладкие газированные напитки, лимонады, холодный чай и холодный кофе.
Почему именно напитки
Идея обложить акцизом сладкие напитки обсуждалась с 2016 г. Вырученные казной средства должны пойти на борьбу с сахарным диабетом. За счет этих акцизов власти первоначально рассчитывали получить в федеральный бюджет в 2023 г. 10,4 млрд руб., в 2024—2026 гг. — по 25 млрд руб. ежегодно. Фактический доход государства в прошлом году оказался скромнее — 8,3 млрд руб., сообщал РБК со ссылкой на Минфин.
Куда пошли собранные в прошлом году средства, представитель Минфина не ответил. Он лишь отметил, что повышение ставок пока не планируется.
Союзнапитки готовят исследование, в котором будут определены результаты от введения акцизов, сообщил Новиков. Важно понять, увеличилась ли налоговая отдача от отрасли — у некоторых компаний снизилась прибыль, и мог, соответственно, снизиться и налог на прибыль. У некоторых производителей значительно выросла себестоимость и не все компании это переживут — прежде всего, небольшие, а, возможно, и средние предприятия, говорит эксперт.
Но ведь напитки — далеко не основной источник сахара в пище, напоминает Новиков. Еще в 2021 г. Аналитический центр при правительстве в своем исследовании отмечал, что с напитками потребляется только 1,5% сахара. А сейчас с учетом всех изменений эта доля уже стремится к 1%, считает Новиков. По его мнению, главный источник — чай или кофе с сахаром, а также сахар в составе кондитерских изделий.
В истории с акцизами на сладкие напитки Новиков усматривает «явное противоречие». Государство поддерживает сахарную отрасль (например, там есть льготный НДС в 10%), а наказывает за содержание сахара отрасль, которая использует его как один из ингредиентов. Причем, потребляет их кратно меньше, чем те же кондитеры.
Популярное
Росрыболовство может ограничить вылов красной рыбы на Сахалине
Агрокомплекс экс‑министра Ткачева купил холдинг «Приосколье»
«Яндекс» запустил «Алису AI» с ИИ-агентами для бронирования столиков и поиска товаров
Минсельхоз: производство свинины в России восстанавливается
Wildberries начал тестировать доставку дронами в Санкт-Петербурге