Суд взыскал убытки с российской структуры немецкой SAP

Арбитражный суд Москвы 14 октября постановил взыскать 68,9 млн руб. с САП СНГ, российской структуры немецкого поставщика ПО и софта SAP, в пользу «Эй би си консалтинг». Об этом сообщает «Коммерсантъ». «Эй би си» — российская IT-компания, предоставляющая услуги в области автоматизации и повышения эффективности бизнес-процессов на базе решений SAP и собственных разработок.

SAP объявила об уходе из России и переносе центров обработки данных за пределы страны весной 2022 г. Но российские заказчики не дали согласия на обработку их данных за рубежом, сообщила «Эй би си». После этого САП СНГ отказалась от продления облачных услуг, а летом 2023 г. подала иск к «Эй би си» о взыскании задолженности по договорам, заключенным с 2017–2021 гг. «Эй би си» подала встречный иск о возмещении убытков, причиненных «немотивированным отказом» вендора от исполнения обязательств.

Арбитражный суд взыскал С «Эй би си» в пользу САП СНГ 4,67 млн руб. долга и 1,2 млн руб. процентов. Суд ограничил оплачиваемый период подписки 1 марта 2022 г. С SAP он постановил взыскать общий размер убытков в сумме 74,9 млн руб., включая упущенную выгоду и реальный ущерб, куда отнес средства на переобучение сотрудников. Но после зачета встречных требований сумма снизилась.

Перенос ЦОДов за пределы России сделал невозможным исполнение договоров по внедрению, поддержке и доработке облачного ПО SAP, согласился суд. Дело осложнялось оговоркой в договоре об ограничении и исключении ответственности. Там указано, что размер ответственности вендора не может превышать цену годовой подписки, а за косвенные убытки компания ответственности не несет. «Эй би си» настаивала на незаконности этих пунктов. Также САП СНГ настаивала на недопустимости требования убытков, поскольку оказывать услуги она не может из-за санкций ЕС и США в отношении России. Но суд доводы отклонил, поскольку договоры заключены в России между двумя российскими юрлицами, исполняющими контракты в России.

Решение суда по делу SAP — важный прецедент, «меняющий правила игры для всех IT-вендоров на российском рынке», говорит юрист практики интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный Виктор Калужский. Главное — суд признал несправедливыми условия договора, «ограничивающие ответственность иностранного вендора и не позволяющие взыскивать с него упущенную выгоду». Такие условия — стандарт для отрасли, отметил Калужский. Он считает, что САП СНГ оспорит решение суда.