логотип

Мосбиржа, 15:22 (по МСК)

  • USD000000TOD

    USD

    90.97
  • EUR_RUB__TOD

    EUR

    98.52
  • IMOEX

    IMOEX

    3501.89
  • MGNT

    MGNT

    8230.5
Новости1 сентября 2023

Камчатский рыбзавод «Сокра» требует 3,44 млрд руб. со Сбербанка

Компания подала встречный иск к банку

Фото новости: "Камчатский рыбзавод «Сокра» требует 3,44 млрд руб. со Сбербанка"

Фото: «Сокра»

ООО «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра»», в отношении которого возбуждено дело о банкротстве по инициативе Сбербанка, требует взыскать с банка 3,44 млрд руб. Об этом представитель компании рассказал «Коммерсанту».

«Сокра» выпускает филе, консервы, пресервы, икру под брендом «41 регион». Компания может перерабатывать более 100 т рыбы в сутки, в год она выпускает более 15 000 т икры и рыбы, по данным с ее сайта. У «Сокры» есть девять судов. Сложности у завода начались после возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора и владельца 51% компании Андрея Обедина.

Из-за уголовного дела Сбербанк приостановил выдачу оборотных кредитов и финансирование строительства трех судов: строительство одного судна остановилось на завершающем этапе работ, а линии под два других судна не были открыты, сказал представитель «Сокры». Из-за этого компания не получила инвестквоты: недополученную прибыль от продажи улова по ним РПЗ оценивает в 2,97 млрд руб. В мае банк обратился в суд с заявлением о банкротстве компании и взыскании 1,19 млрд руб. Затем Сбербанк продал долг «Сокры» ООО «Восточный актив», которое на рынке связывают с экс-министром сельского хозяйства и владельцем «Агрокомплекса им. Н. И. Ткачева» Александром Ткачевым.

Попытка банкротства «Сокры» носит «искусственный характер», а ее цель — смена собственника, сказал газете представитель Обедина. По его словам, еще до подачи заявления о банкротстве Сбербанк, владеющий 5% компании, «настаивал на продаже» предприятия «Восточному активу». А теперь они вместе пытаются мешать работе завода. Но ответчиком по встречному иску завод называет Сбербанк, потому что к «Восточному активу» перешло только право требования.

Суд должен будет разобраться, действительно ли банк нарушил условия договора, без достаточных оснований остановил финансирование, и что именно это привело к появлению убытков, объяснил партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель. По его словам, единственная возможность для владельцев завода сохранить корпоративный контроль — погасить долг, чтобы избежать банкротства.

Популярное

за неделю
0