«Спортмастер» судится с продавцом одежды и обуви Kari из-за сандалий

«Спортмастер» судится с крупным ритейлером одежды и обуви Kari по поводу нарушения исключительных прав на товарный знак, заметил Shopper’s. Иск на 1,3 млн руб. подан в Арбитражный суд города Москвы 5 марта, ближайшее рассмотрение дела состоится в пятницу 11 июля.

Из-за какого конкретно товарного знака возник спор в документах суда не указано. Но от ЦРПТ — оператора системы «Честный знак» суд потребовал сведения о количестве и стоимости проданных женских сандалий модели JX24S-238.

Сандалии этой модели продаются на сайте Kari в России, Казахстане и Белоруссии, проверил Shopper’s. На стельке — логотип ритейлера. В описании товара сказано, что это женские сандалии бренда Kari, произведенные в Китае. Цена сандалий на сайте — 3300 руб., со скидкой — 1990 руб. Такие же сандалии Kari продает на маркетплейсах Ozon и Wildberries.

На сайте «Спортмастера» Shopper’s нашел визуально похожую модель сандалий собственной торговой марки ритейлера — Demix стоимостью 5000 руб., со скидкой они продаются за 3500 руб. Обувь произведена во Вьетнаме, на стельке и ремешках — логотип Demix.

 В качестве третьего лица суд привлек китайского поставщика одежды и обуви Ziyang rongxie import and export trade, эта компания указана в качестве производителя в сертификатах соответствия Kari.

Представитель ЦРПТ подтвердил, что они предоставили суду данные о вводе продукции в оборот, но не раскрыл Shopper’s количество и стоимость.

Представитель «Спортмастера» отказался от комментариев, Kari не ответила на запрос.

Возможно, «Спортмастер» зарегистрировал эту форму сандалий как промышленный образец и сейчас пытается защитить права на свой дизайн, предположила юрист, руководитель компании Everlex (Smart Law) Анна Гилева. Судя по размеру компенсации, речь может идти о небольшой партии не больше 300 экземпляров, добавила она. Shopper’s не нашел такого патента у «Спортмастера». 

Изобрести сейчас новые модели одежды, обуви и аксессуаров, сложно, некоторые бренды стараются повторить успешные модели, копируя в том числе дизайн, сказал гендиректор производителя кожаных аксессуаров Rels Иван Петраков. Он не исключает, что модель обуви, из-за которой идет спор между ритейлерами, изначально могла быть разработана вообще другим брендом — например, иностранным. Промышленный дизайн товара в России зарегистрировать очень сложно: Роспатент отказывает уже на начальном этапе, если находится много схожих образцов, отметил Петраков.

Ранее к Kari были претензии от ритейлера товаров для дома Kuchenland Home. В прошлом году «Кюхенлэнд хоум рус» подала в суд из-за дизайна кружек с двойным стеклом. Компания требовала 5 млн руб. за нарушение исключительных прав на дизайн нескольких кружек и запрета на их продажу. Kuchenland Home настаивала, что дизайн кружек выполнен по ее заказу и ей же принадлежат права на дизайн. В декабре 2024 г. суд отказал Kuchenland Home, посчитав, что «создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения».