Импортеры вейпов пожаловались на доначисленные акцизы

Импортеры вейпов обратились в Верховный суд с требованием разъяснить ситуацию о доначислении акцизов на сумму около 5 млрд руб. Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий (СПИНИ) направил письмо председателю суда Ирине Подносовой, пишет РБК. 

Таможенные органы считают, что импортеры помимо акциза на само устройство должны платить акциз на никотиновую жидкость в нем. По мнению предприятий, это противоречит законодательству. В 2023 г. в Налоговый кодекс внесли изменения, которые исключают двойное взимание акциза с одноразовых электронных сигарет, говорится в письме. Из перечня подакцизных товаров также были исключены электронные средства доставки никотина (ЭСДН), а акцизы распространяются только на жидкости. 

Тем не менее, импортерам начислили двойные налоги за продукцию, ввезенную в 2020-2022 гг. Позиция судов при этом складывается неоднозначно, отмечает СПИНИ. Например, во время спора между компанией «Хайп подс» из Приморского края и Центральной акцизной таможней (ЦАТ) Арбитражный суд Москвы встал на сторону импортера. Тогда Верховный суд отказался передавать жалобу таможни на рассмотрение коллегии, тем самым подтвердив правоту импортера, считают авторы письма. Но в другом споре между ЦАТ и компанией «Эклипс девелоп» суд встал на сторону таможни и указал, что акцизы должны уплачиваться дважды. Причем рассматривались эти дела одним и тем же судьей с разницей в один день, говорится в письме. 

Суд принимал решения с учетом особенностей ввезенных устройств, объяснил советник юридической фирмы Birch Legal Антон Борисичев. По его словам, в деле «Хайп Подс» суд прямо указал, что заявитель ввез электронные сигареты одноразового использования, извлечение жидкости из которых невозможно, поскольку при этом будет повреждено устройство. Поэтому решение начисление акциза на само устройство отменили. В деле «Эклипс Девелоп» потребительские свойства устройства, наоборот, не учитывались, добавляет Борисичев.

Противоположные решения Верховного суда ставят нижестоящие суды в сложное положение, отмечает гендиректор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш. По ее словам, суды могут опираться на любое из этих решений, так как оба имеют равную юридическую силу, говорит она. Но на практике, скорее всего, будет выбираться более позднее решение, считает юрист. 

Только одна из 50 электронных сигарет в России оказалась неподдельной, говорилось в исследовании СПИНИ. Из-за высокой доли нелегальной продукции в бюджет практически не поступит денежных средств. Хотя Минфин ожидал, что поступления в 2024 г. достигнут 50 млрд руб. По разным данным, в России вейпы и системы нагревания табака используют от 5 до 10 млн человек. Их количество выросло в десятки раз за последние годы, в первую очередь такая продукция пользуется спросом у молодежи.