Но Минпромторг из всей электроники согласился только на эксперимент со светотехникой
Минпромторг и Минцифры не могут договориться о подходах к маркировке электроники, рассказали источники «Коммерсанта». По их данным, Минцифры настаивает на введении маркировки для широкого перечня устройств с последующим введением акциза, что даст бюджету 30 млрд руб. в год. Минпромторг считает, что пока стоит ограничиться маркировкой светотехники.
Проект постановления по маркировке светотехники внесен в правительство — эксперимент должен пройти с 1 ноября 2023 г. по 28 февраля 2025 г., сообщил представитель Минпромторга. Но Минцифры его не согласовало, говорится в письме директора департамента ОПК правительства России Николая Архипова в адрес вице-премьера и главы Минпромторга Дениса Мантурова (оно есть у газеты).
Министерство предлагает дополнить список маркируемой продукции смартфонами, ноутбуками, планшетами, серверами, системами хранения данных (СХД) и др. Но это предложение пока недостаточно обосновано, поэтому эксперимент следует провести только по светотехнике, сказано в письме.
Читать также:
Тем не менее Архипов предложил поручить Минпромторгу, Минцифры и другим ведомствам «уточнить план мероприятий» по введению маркировки на потребительскую электронику, серверное и телеком-оборудование с 1 января 2024 г.
Минпромторг пока не готов поддержать инициативу Минцифры, заявил источник «Коммерсанта» в министерстве. Источник газеты на рынке электроники рассказал, что Минцифры заинтересовано во введении маркировки широкой номенклатуры потребительской электроники, чтобы затем ввести акциз на нее. Коснется он электроники, которая поступает через параллельный импорт. «С помощью акциза можно собирать средства, которые в дальнейшем пойдут на поддержку российских производителей», — рассказал собеседник издания. Что это действительно обсуждается, подтвердил федеральный чиновник. По его словам, ежегодно акциз будет приносить в бюджет около 30 млрд руб.
Директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов назвал инициативы по введению маркировки электроники и акцизов на нее «вредными и контрпродуктивными». Маркировку он тоже считает ненужной, поскольку на рынке почти нет контрафакта. Поддерживать российских производителей стоит не с помощью акцизов на иностранную технику, а с помощью льготного кредитования, субсидий и проч., считает он.
Производители идею акциза, наоборот, поддерживают. «Маркировка — хороший инструмент контроля параллельного импорта и эффективное средство борьбы с производителями контрафактной электроники», — сказал президент «Аквариуса» (производит серверы, компьютеры и др.) Владимир Степанов.
На продукцию недружественных вендоров в сегменте премиум необходимо установить акциз и направить его на развитие экономики, считает управляющий партнер Fplus (выпускает под своей маркой СХД, ноутбуки, смартфоны) Алексей Мельников. По его мнению, на спрос это не повлияет, поскольку «теперь это устройства в основном для обеспеченной публики».
Популярное
Melon Fashion Group стала самым крупным продавцом одежды на российских маркетплейсах
Производитель водки «Русский стандарт» включен в список экономически значимых организаций
Одна из крупнейших рыбодобывающих компаний Камчатки «Витязь авто» может сменить владельца