Роскачество выявило недостатки в популярных наполнителях для кошачьих туалетов

Роскачество проверило 20 торговых марок для древесных наполнителей для кошачьего туалета, говорится в исследовании организации. В некоторых из них обнаружили недостатки — недовес, избыток пыли и низкую способность удерживать запахи.

Эксперты проверили наполнители «Алиса», «Барсик», Brava, «Вкусвилл», «Гошка», HomeCat, Zoonik, «Каждый день», «Кузя», «Маркет Pet», «Мяудодыр», Pet Pride, Pi‑Pi Bent, Pureco, Pussy‑cat, «Сибирская кошка», «Си си кэт», «Счастливые лапки», Cat Pellet, «Ваш выбор». Их проверили по 21 показателю качества и безопасности. Все протестированные наполнители признаны нетоксичными, не содержат формальдегида и металломагнитных примесей, говорится в исследовании.

У Cat Pellet, HomeCat, Маркет Pet и Pureco обнаружили недовес, который варьируется от 1,4% до 5%. У марок «Мяудодыр» и «Барсик» нашли недочет по показателю содержания технологической древесной пыли, что может вызывать раздражение дыхательных путей у животных и их владельцев.

Половина проверенной продукции после намокания становилась слишком липкой. Речь идет о «Мяудодыр», Cat Pellet, Pi‑Pi Bent, Pet Pride, Pussy‑cat, «Каждый день», HomeCat, «Сибирская кошка», «Барсик», «Счастливые лапки». В них показатель прилипания к ткани оказался выше установленной нормы в 20%. Чем сильнее наполнитель прилипает после использования, тем больше гранул кошка разносит на лапах по дому.

Семь наполнителей плохо удерживают запах. Речь идет о марках «Сибирская кошка», «Алиса», «Ваш выбор», «Каждый день», Pureco, «Мяудодыр» и «Гошка». Они не уложились в нормативы опережающего стандарта Роскачества (допустимо не более 2 баллов из 5).

По итогам испытаний пять торговых марок полностью соответствуют как обязательным требованиям законодательства — это «Алиса», «Ваш выбор», «Вкусвилл», Zoonik, «Гошка». Они могут претендовать на присвоение российского Знака качества.