На первом этапе это коснулось российских производителей одежды, обуви, БАДов, парфюмерии, шин
Фото: страница компании «Восточный мир» на optlist.ru
Оператор системы маркировки «Честный знак» — Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) начал проверять наличие реального производства у российских компаний, рассказал его представитель. Если производитель этого не докажет, он не получит кодов маркировки. В качестве подтверждения принимаются в том числе фото и видео с геолокацией. Речь идет о компаниях, которые заявляют, что выпускают продукцию в России.
Основания и методы проверки перечислены в постановлении правительства от 7 мая 2026 г. с изменениями в правила маркировки, утвержденные в 2019 г. Оно касается производителей одежды, обуви, БАДов, парфюмерии, шин. Список будет постепенно расширяться, отметил представитель ЦРПТ. Сейчас разрабатывается проект постановления, который распространит механизм оценки еще на шесть товарных групп: фотоаппараты, детские товары, моторные масла, стройматериалы, косметику и бытовую химию, антисептики.
Проверку обязательно должны пройти компании, которые только регистрируются в приложении «Честный знак. Бизнес», говорит представитель оператора. С середины августа оператор проверил 35 компаний по 38 заявкам в пяти товарных группах. По семи заявкам в категориях БАД, обуви и парфюмерии в кодах маркировки было отказано из-за недостоверных сведений о производстве.
Читать также:
Процедура онлайн проверки проходит так: производитель загружает через приложение фото и видео производственных площадок, оборудования, персонала, продукции. Должны быть включены геолокация и время, а адрес будет заполняться автоматически. «Добавлять фото и видео из галереи нельзя, чтобы исключить подлог», — уточнил представитель ЦРПТ.
Если оператор заметит подозрительные действия — например, резкое увеличение ввода товара в оборот, работу под чужим товарным знаком, аномально низкие цены, специалисты «Честного знака» будут выезжать для проверки непосредственно на производственную площадку.
«Требование [проверять наличие производства] — не формальность, а как реакция на конкретную и уже подтвержденную проблему: так называемых псевдопроизводителей», — подчеркнул представитель ЦРПТ. Это компании, которые регистрируются как российские производители получают коды с типом эмиссии «Производство РФ», но не имеют в России ни площадки, ни оборудования, ни персонала, ни склада.
«Честный знак» в 2025 г. проводил эксперимент по выявлению контрафакта, включавший выездные проверки. Контролеры нередко обнаруживали вместо цехов жилые дома, гостиницы или пустыри. Таким способом компании легализовали серый импорт: ввезенные без документов товары выдавались за продукцию российского производства.
«Продавцы получали двойную выгоду: уходили от контроля, который должны проходить импортные товары, и получали статус «сделано в России», с расчетом на доверие потребителя к отечественной продукции и не неся реальных издержек производства», — констатирует представитель ЦРПТ.
В ходе эксперимента в 2025 г. из 100 проверяемых одежных компаний смогли подтвердить наличие производства только две, напоминает основатель Fashion Advisers Мария Герасименко. Но при выборе компаний для проверки применялся риск ориентированный подход, поэтому результаты не позволяют оценить долю нелегальных игроков на рынке, подчеркнула она.
С 1 декабря 2024 г. по 30 июня 2025 г. «Честный знак» проводил эксперимент по проверке российских производителей обуви, одежды, БАДов. Недобросовестные участники получали на контрафактные товары в России сертификаты как на товары, произведенные в России, объясняли чиновники. Было отобрано около 300 компаний для проверки по риск-индикаторам. У 94% этих компаний в России не оказалось реального производства, рассказал представитель ЦРПТ.
Сейчас Герасименко видит риски и для добросовестных производителей: случайное несоответствие в документах или задержка с ответом (например, фото- и видеоматериалы нужно прислать в течение семи дней после запроса) могут привести к отказу в выдаче кодов. Особенно внимательными нужно быть компаниям, которые шьют одежду по контракту, предупредила она. «Отсутствие собственного цеха у бренда не означает, что производство фиктивное. Это законная модель», — подчеркнула эксперт.
Пока сложно сказать насколько масштабными будут проверки, потому что производителей парфюмерно-косметической продукции не так много, по сравнению с количеством продавцов, говорит исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены Петр Бобровский. А вот риск-ориентированный подход, когда проверяются только подозрительные компании, поможет пресечь незаконные схемы по легализации контрафакта, уверен он.
Бобровский считает, что есть необходимость определить ответственность сотрудников ЦРПТ, поскольку их наделяют функциями как у государственных контрольно-надзорных органов. А значит нужны аналогичные виды ответственности, настаивает эксперт. Пока же если производство остановится из-за ошибки, компенсацию можно потребовать только через суд. И должен быть механизм обжалования таких решений, подчеркнул он.
Новое постановление предусматривает, впрочем, возможность обжаловать отказ выдать коды. Можно попросить провести повторную проверку или направить заявление о несогласии в комиссию оператора, в которую входят представители отраслевых союзов и ассоциаций.
Популярное
Почему «Золотое яблоко» и R.O.C.S не смогли наказать потребителей за критические отзывы в соцсетях