Минфин не поддержал легализацию параллельного импорта алкоголя

Министерство финансов выступило против включения алкоголя в перечень товаров для параллельного импорта. Из-за легализации может существенно вырасти риск ввоза контрафакта, рассказал «Интерфаксу» знакомый с позицией Минфина источник.

Контрафактную продукцию тяжело отличить от оригинальной, а оборот алкогольной продукции связан с рисками причинения вреда здоровью граждан, объясняет источник «Интерфакса» позицию министерства.

В середине августа с просьбой разрешить параллельный импорт алкоголя выступила Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), в которой состоят X5 Group, «Магнит», «Лента» и др. Дистрибуторы работают с остатками продукции, ассортимент сокращается, а новых поставок нет, жаловалась Ассоциация в письме к вице-премьеру Дмитрию Григоренко. Заменить бренды российскими нельзя — нет технологий для быстрого налаживания производства.

При легализации импорта алкоголя без разрешения правообладателя пропадет механизм контроля качества, говорил тогда исполнительный директор виноторговой компании Fort Александр Липилин. Чтобы ввести алкоголь в оборот нужно получить декларацию соответствия, а это невозможно без документов от правообладателя, объяснял он.

После начала военной спецоперации на Украине крупнейшие производители алкоголя ограничили отгрузки в Россию. Например, Pernod Ricard (бренды Jameson, Absolut, Chivas Regal, Havana Club, Becherovka) и Brown-Forman (Jack Daniels, Finlandia) приостановили поставки, Diageo (Johnnie Walker, Baileys, Captain Morgan, Crown Royal, J&B) решила полностью уйти из России до конца года, а Beam Suntory (Jim Beam) договорилась о продаже совместного с шотландской Edrington предприятия в стране российскому менеджменту.

В итоге в I полугодии импорт крепкого алкоголя в Россию сократился на 35%. На 48,4% упал импорт виски, на 41,7% — водки, на 36,6% — ликера. По оценкам Алкогольной сибирской группы, с российского рынка может уйти 70% импортного виски.