13 февраля 16:09

«Спортмастер» взыскал 30,96 млн руб. с Kari по делу о нарушении прав на товарный знак

Компании спорили из-за женских сандалий

Фото новости: "«Спортмастер» взыскал 30,96 млн руб. с Kari по делу о нарушении прав на товарный знак"

Фото: «Яндекс карты»

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Спортмастера» о взыскании 30,96 млн руб. с ритейлера одежды и обуви Kari по делу о нарушении исключительных прав на товарный знак. Об этом говорится в решении суда от 11 февраля 2026 г. Мотивировочная часть пока не опубликована. Shopper's направил запрос компаниям, но на момент публикации ответа не получил.

«Спортмастер» подал иск против Kari в феврале 2025 г. Суть спора не раскрывалась, но в документах была указана модель обуви JX24S-238. Shopper's выяснил, что это женские сандалии под брендом Kari, которые визуально напоминают сандалии собственной торговой марки «Спортмастера» Demix.

Сандалии Demix производятся во Вьетнаме и продаются примерно за 5000 руб., а сандалии Kari выпускают в Китае. Они стоят примерно 3300 руб. Китайский производитель Ziyang rongxie import and export trade был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Согласно материалам дела, в сентябре 2025 г. «Спортмастер» заявил о фальсификации доказательств. В решении суда сказано, что в удовлетворении этого заявления компании отказали.

Изначально «Спортмастер» требовал с Kari 1,3 млн руб. Сумма требований могла вырасти, если истец установил, что спорной обуви продали больше. Представитель ЦРПТ (оператор «Честного знака») рассказывал, что компания предоставила в суд данные о количестве и стоимости проданных женских сандалий Kari.

Руководитель компании Everlex (Smart Law) Анна Гилева предполагала, что «Спортмастер» зарегистрировал эту форму сандалий как промышленный образец и пытался защитить права на свой дизайн. Гендиректор производителя кожаных аксессуаров Rels Иван Петраков не исключал, что изначально модель могла быть разработана другим брендом — например, иностранным.

Впрочем, некоторые иски из-за спорных товарных знаков заканчиваются неудачей. В 2024 г. суд отказал в удовлетворении иска ритейлера товаров для дома Kuchenland Home к Kari из-за дизайна кружек. В феврале 2026 г. суд отклонил иск владельца бренда бытовой химии Lamm — «Обнинскоргсинтез» — к Splat Global из-за овечки на упаковке гелей для стирки.

Популярное

за неделю
0