логотип

Мосбиржа, 22:02 (по МСК)

  • IMOEX

    IMOEX

    2512.54
  • MGNT

    MGNT

    4531.5
Новости30 июля 8:58

Крупнейший производитель курятины в Коми хочет оспорить принадлежащий «Черкизово» товарный знак

Сейчас его по лицензии от «Черкизово» использует «Очаково»

Фото новости: "Крупнейший производитель курятины в Коми хочет оспорить принадлежащий «Черкизово» товарный знак"

Фото: «Зеленецкая»

Птицефабрика «Зеленецкая» пытается через суд оспорить товарные знаки «Губернский», «Губернская» и «Губернские» у «Черкизовского мясоперерабатывающего завода» (ЧМПЗ, входит в группу «Черкизово») и мясокомбината «Очаково». Информацию об этом в Роспатенте обнаружил «Коммерсантъ». Заседание по делу назначено на 5 августа. «Зеленецкая» ранее использовала слово «Губернская» в бренде «Птицефабрика Зеленецкая губернская», выпуская пресованную свинину. «Черкизово» же под маркой «Губернский» продает окорок в маринаде для запекания в пакетах.

Также в июле «Зеленецкая» обратилась в Арбитражный суд Москвы, чтобы признать указанные товарные знаки недействительными «в связи с их неиспользованием». ЧМПЗ же возражает: товарные знаки сейчас по лицензии использует «Очаково». «Зеленецкая» пытается признать этот договор недействительным.

Что за фабрика «Зеленецкая»

«Зеленецкая» называет себя крупнейшим сельхозпроизводителем Республики Коми, принадлежит комитету имущества республики. Выпускает более 90% мяса птицы и свинины в регионе, годовое производство достигает 20 000 т мяса птицы, более 8000 т свинины и 100 млн яиц. Управляет более 60 фирменными магазинами. В 2023 г. выручка компании составила 4,7 млрд руб., чистая прибыль — 116,9 млн руб.

«Зеленецкая» не собирается получать права на спорные торговые марки, она хочет защитить логотоп «Птицефабрика Зеленецкая губернская», полагает руководитель практики «Интеллектуальная собственность» АБ КИАП Эльдар Гулиев. Компания хочет признать договор между «Очаково» и ЧМПЗ недействительным, чтобы аннулировать спорные товарные знаки из-за их неиспользования, говорит он.

ЧМПЗ самому или через лицензиата нужно будет доказать факт использования оспариваемых товарных знаков, считает партнер Semenov & Pevzner Юлия Ярных. А «Зеленецкая», по ее словам, должна будет продемонстрировать намерения использовать спорные знаки самостоятельно. Но вряд ли суд признает договор между ЧМПЗ и «Очаково» недействительным, ведь если его зарегистрировал Роспатент, значит, стороны договорились по всем существенным условиям, объяснила старший юрист юридической фирмы «Косенков и Суворов» Виктория Ольхова.

Популярное

за неделю
0