Как иностранные производители алкоголя защищают товарные знаки в России

Российские производители алкоголя выводят на рынок новые марки взамен ушедших из страны брендов. По общему признанию это нелегкая и затратная задача. И потому компании нередко пытаются походить на известные марки — делают напитки с похожим вкусом и частично копируют товарные знаки. Есть и другие истории, связанные с производством и ввозом оригинальных напитков. Все это часто выливается в судебные тяжбы с правообладателями.

В 2023 г. количество арбитражных разбирательств по алкогольным товарным знакам сократилось: с января по 1 ноября их было на 53% меньше, чем в «соответствующий» период в предыдущем году, подсчитал «Онлайн-патент» для Shopper’s.

Как правило, споры в арбитраже затягиваются. Собрали здесь несколько самых громких конфликтов, с которыми алкогольные компании вошли в 2024 год.

Суд оставил в России бренды Carlsberg

Датская Carlsberg собиралась уйти из России и даже нашла покупателя на свой российский актив — пивоваренную компанию «Балтика». Но в июле 2023 г. Владимир Путин передал компанию в управление Росимущества, возглавил ее бывший (с 1991 по 2004 г.) президент «Балтики» Таймураз Боллоев.

В начале октября Carlsberg сообщила о расторжении с «Балтикой» лицензионных соглашений на производство и продажу всей продукции группы, включая международные и локальные бренды. Свой шаг компания назвала ответом на указ российского президента. «Балтика» оспорила это решение в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд удовлетворил и ходатайство об обеспечительных мерах — он запретил Роспатенту расторгать лицензионные соглашения между «Балтикой» и Carlsberg Group по брендам Holsten, Tuborg, Kronenbourg и др. Параллельно «Балтика» стала регистрировать новые товарные знаки — Kuler, Krone Blanche, Darken Brau, Hellen Hoff.

В декабре суд признал незаконным односторонний отказ Carlsberg от лицензионных соглашений на производство и продажу пива брендов Holsten, Tuborg, Kronenbourg.

Сама «Балтика» старается защитить права на использование своих традиционных локальных брендов за рубежом. В конце декабря «Ведомости» сообщили об обращении «Балтики» (письмо подписал первый вице-президент Александр Дедегкаев) обратился администрацию президента с просьбой поручить Роспатенту предложить патентным ведомствам государств — членов СНГ (Азербайджана, Республики Беларусь, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана), а также ведомствам по интеллектуальной собственности Туркменистана и Монголии приостановить регистрацию лицензионных договоров на использование брендов группы.

Речь идет о марке «Балтика» и связанных с ней названиях. Ранее представители «Балтики» подписали (без участия Боллоева) соглашения о переводе прав на этот товарный знак на аффилированным с Carlsberg фирмы (ООО «Виста биуай Ко», ТОО «Карлсберг Казахстан», ООО «Карлcберг Азербайджан» и др.). Соглашения оформляются на 20 лет.  

Спор о Jagermeister тянется больше года

Конфликт немецкого производителя травяных настоек Jagermeister и Калужского ликероводочного завода (КЛВЗ) «Кристалл» стал самым заметным в прошлом году. Еще в 2022 г. после приостановки поставок в Россию ликера Jägermeister КЛВЗ и выпустил травяные ликеры Alter Heiler и Konig Heiler, назвав их «убийцами Ягермайстера».

Но немецкий ликер быстро вернулся в Россию по параллельному импорту, и его производитель — Mast-Jägermeister в декабре потребовал от оптовиков и торговых сетей прекратить продажу Alter Heiler и Konig Heiler, назвав их контрафактом. В апреле 2023-го он получил за это предупреждение от Федеральной антимонопольной службы: такие заявления невозможны без решения суда.

В мае Mast-Jägermeister подала иски на более чем 500 млн руб. Первый — к КЛВЗ «Кристалл» и ритейлеру «Красное & Белое» о защите исключительных прав и взыскании компенсации. Второй — к КЛВЗ и сети магазинов WineStyle об имущественных и неимущественных требованиях. В декабре суд оба иска отклонил. «Это первый шаг к восстановлению здоровой конкуренции, — прокомментировал это решение гендиректор КЛВЗ «Кристалл» Артем Чубукин.

Калужский завод, в свою очередь, подал иск к Mast-Jägermeister о взыскании 511 млн руб. упущенной выгоды и обязании возместить вред товарному знаку Alter Heiler более чем на 66 млн руб. Его рассмотрение состоится 19 февраля. 

Позже «Кристалл» просил попросил вице-премьера, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова исключить оригинал из списка параллельного импорта. Он ссылался на то, что он «неуникальный», и его можно заменить российскими аналогами. Минпромторг чуть было не исключил ликер из списка, но в итоге он там остался.

Конфликт сделал региональный завод «Кристалл» одной из самых популярных алкогольных компаний в 2023 г., и он даже собрался на IPO. Он рассчитывает привлечь до 1,5 млрд руб. на развитие. Компания решила заинтересовать инвесторов тем, что выпустит множество новинок и обеспечит импортозамещение по крепким настойкам и ликерам. Первичное размещение компания планировала провести до конца 2023 г., но перенесла его на январь 2024-го.

Новосибирская пивоварня «Ар си брю» обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к Mast-Jägermeister SE Она потребовала досрочного прекращения правовой охраны логотипов ликеров Jägermeister с изображением оленя. Правда, только для пива — ее новый логотип с изображением лося оказался слишком похож на оленя, который украшает бутылку Jägermeister. Поэтому Роспатент отказал в регистрации товарного знака. Иск будет рассмотрен в январе. 

Конфликт из-за Aperol может закончиться мировой

Campari Group, производитель знаменитого оранжевого биттера Aperol, не ушел из России в отличие от большинства известных алкогольных компаний. В марте 2022 г. компания лишь сообщила, что прекращает инвестировать в Россию, а также отказывается от рекламы и продвижения продукции.

Но российские компании все равно искали возможность заработать на его имени. Сначала компания «Вкусная жизнь» попросила суд снять защиту с товарных знаков Aperol и Aperol Spritz для класса сиропов. Позже российская компания выпустила сиропы Barline Aperol, и они появились в продаже на маркетплейсах. Позже Campari Group подала иск к «Вкусной жизни», требуя признать «актом недобросовестной конкуренции» регистрацию и использование товарного знака сиропа Barline Aperol. В определении суда от 4 декабря 2023 г. сказано, что стороны обсуждают возможность урегулирование спора мирным путем, заседание отложено на 15 января 2024 г. 

Campari Group также обнаружила и незаконный параллельный импорт продукции в Россию. Она потребовала от ростовской компании «Мастер-Трейд» прекратить ввоз и продажу в России продукции под товарными знаками Aperol и Aperol Spritz. Компания объясняла, что согласия на поставки не давала, а Aperol не разрешен к параллельному импорту. «Мастер-трейд» принадлежит Дмитрию Егурнову, который владеет работающим в ДНР и ЛНР дистрибутором продуктов питания «Мастер-Торг».

Представитель «Мастер-трейда» в суде возразил: товар оригинальный, приобретен за пределами России и легально ввезен. При этом истец сам не внес своевременно товарный знак в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) — Aperol внесен туда только в августе 2023 г. К тому же запрет ввоза повлечет для компании репутационные риски и навредит конкурентоспособности, да и вернуть этот товар она уже не сможет. Компания указала, что 96 ввезенных бутылок Aperol Spritz уже пришлось утилизировать из-за истечения срока годности, 90 бутылок Aperol находятся на собственном складе, и 126 — на таможенном складе. В обороте в стране этого товара нет.

Суд разъяснил, что по Гражданскому кодексу нельзя пресечь или запретить ввоз партии, которая уже находится в России. Нельзя также запретить использовать товарные знаки «на будущее». Поэтому суд удовлетворил иск частично, запретив «Мастер-трейду» реализовывать партию из 216 бутылок, которая пока еще находится на таможенном складе.