Компания выплатит 1,5 млрд руб. в Фонд развития информационных технологий
Фото: РБК // ТАСС // Антон Белицкий
«Яндекс» обсуждает заключение мирового соглашения с IT-компаниями, которые жаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на принципы выдачи поисковика, пишет РБК со ссылкой на источник. По его словам, соглашение могут подписать 19 января на заседании ФАС. Ранее о мировом соглашении сообщил «Интерфакс».
В середине 2020 г. ФАС получил жалобу от Циана, Ivi, 2ГИС, Avito, «Туту.ру» и других компаний на «колдунщиков» «Яндекса» — интерактивные виджеты, которые появляются выше результатов поиска. «Яндекс» показывал в виджетах преимущественно собственные сервисы, что делало их более заметными для пользователей, считали компании. Например, жаловались они, на запрос "купить авто" выдавались "колдунщики" с контентом принадлежащего "Яндексу" Auto.ru, а других предложений в таком блоке не было.
В феврале 2021 г. ФАС вынесла предупреждение и обязала поисковик апрелю исполнить антимонопольное требования, но «Яндекс» этого не сделал. ФАС возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции».
Читать также:
Теперь «Яндекс» планирует обеспечить равные условия показа сервисов на странице поиска, в том числе и для конкурентов и откроет обогащенные поисковые ответы для всех желающих, согласно документу. В частности, это сниппеты с дополнительной информацией по поисковому запросу ниже поисковой строки (например, при поиске фильма показывается не только онлайн-кинотеатр, но и цена).
Помимо этого «Яндекс» должен будет предоставлять ФАС статистику о поисковой выдаче, которая касается товаров и услуг, а также статистику о выдаче собственных сервисов. Поисковик не должен будет четыре года менять или прекращать формат партнерской интеграции, а еще должен выплатить 1,5 млрд руб. в российский Фонд развития информационных технологий.
Представители компаний признают, что «Яндекс» сделал все, что они от него требовали, поэтому дело прекратят. Также они обяжутся сообщать ФАС, сколько трафика у них идет из поисковой выдачи «Яндекса».
Популярное
Что лучше для аграрного бизнеса: ЛПХ, самозанятость или ИП на едином сельскохозяйственном налоге