Ведомство боится ввести в заблуждение потребителя, который привык считать энергетиками тонизирующие напитки
Фото: «ВКонтакте», видео со страницы «Славицы»
Роспатент отказал фабрике «Славица» в регистрации товарного знака «Энергетик» для мороженого в феврале. В конце октября это решение подтвердила Палата по патентным спорам.
«Славица» выпустила фруктовый лед «Энергетик» в 2025 г. В его составе нет тонизирующих компонентов. Мороженое содержит ароматизатор «Гуарана», который придает запах, напоминающий энергетические напитки, объясняла компания на своей странице «ВКонтакте».
«Славица» хотела зарегистрировать товарный знак для мороженого, замороженного йогурта, сорбета, фруктового льда.
Роспатент сослался на Гражданский кодекс, запрещающий регистрировать товарные знаки, которые являются ложными или способными ввести в потребителя заблуждение относительно товара, его изготовителя или места производства.
Если удовлетворить заявку, потребитель будет введен в заблуждение по поводу вида товара, считает Роспатент. Он напомнил: энергетик — это безалкогольный напиток, содержащий кофеин или другие тонизирующие компоненты.
Читать также:
Компания возражала: название вовсе не означает вид товара, «является фантазийным» и указывает на вкус мороженого. «Ни форма товара, ни его маркировка, ни состав, ни обязательная нормативная документация не дают оснований полагать, что средний потребитель может правдоподобно воспринять спорный товар как энергетический напиток», — приводятся ее пояснения в материалах Роспатента. Кофеина или таурина там нет, а от гуараны — только аромат и вкус, подчеркнул производитель. А энергетиками, по его утверждению, вообще прежде всего называют работников энергетической отрасли.
Тем не менее на странице «Славицы» «ВКонтакте» некоторые пользователи действительно интересовались, есть ли возрастные ограничения (энергетические напитки нельзя продавать людям моложе 18 лет). Другие спрашивали, почему продукт в свободной продаже и его могут покупать дети.
«Славица» занимает 5-е место по производству мороженого в России. Выпуск в прошлом году сократился на 11,3%, до 27 400 т, приводил «Коммерсантъ» данные «Союзмолока» и Streda Consulting. Продажи бренда в первом полугодии 2026 г. потеряли 18% в натуральном выражении и прибавили 2% в деньгах, по данным NTech.
«Славица» напомнила, что в прошлом Роспатент одобрил заявку с обозначением «энергетик» другой компании — производственному объединению «Холдинг-78». В том числе для мороженого, пива, кофе и других продуктов питания и напитков (сейчас срок действия товарного знака уже истек).
Решение Роспатента ожидаемо, поскольку слово «энергетик» уже вошло в употребление для товаров определенного вида — тонизирующих напитков, говорит советник Lidings Ксения Светлова. «Производитель может продолжить использовать его без регистрации товарного знака, — отметила юрист. — Зарегистрированный товарный знак нужен для предотвращения копирования продукта, что позволяет выделить продукцию на рынке для потребителя и снизить число конкурентов, но не является обязательным требованием при выпуске пищевого продукта». Однако в данном случае не следует забывать также о требованиях к маркировке, упаковке и правам третьих лиц, добавила Светлова.
Подобные отказы в регистрации довольно распространены, говорит руководитель практики «Интеллектуальная собственность» АБ КИАП Эльдар Гулиев. Потребитель может перепутать такой продукт с энергетиком или решить, что это мороженое с дополнительными тонизирующими свойствами.
Компания «Истагродон» несколько лет назад пыталась зарегистрировать обозначение «Мынесахар» для разных товаров — пива, безалкогольных напитков, чая, кофе, диетического питания. Роспатент отказал, как и сейчас «Славице»: указав на риск ввести в заблуждение потребителя. Компания настаивала, что это лишь устойчивое выражение. Спор дошел до суда по интеллектуальным правам, который встал на сторону ведомства. По мнению суда, потребитель, например, диетического питания может решить, что продукт с таким название не содержит сахара.
Популярное
Один из крупнейших производителей элайнеров Eurokappa столкнулся с угрозой банкротства
Передача российских активов Japan Tobacco под временное управление может сократить доходы Японии
Почему «Золотое яблоко» и R.O.C.S не смогли наказать потребителей за критические отзывы в соцсетях