Поставщики пожаловались на проблемы с оплатой в сети «Светофор»

Поставщики продуктов питания сообщают о проблемах с оплатой поставок в сети «Светофор», рассказал ТАСС директор «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков. По его словам, оплата происходит после реализации продукции.

Ранее «Светофор» заключал контракты не напрямую, а через аффилированные логистические компании, что позволяло обходить требования закона о торговле, отметил Востриков. Сейчас ритейлер перезаключает договоры в соответствии с законом, однако, по его словам, этот процесс «мог бы идти и быстрее».

Ряд поставщиков приостановил сотрудничество с сетью еще в конце 2024 г., некоторые наблюдают за происходящим, понимая, что при негативном сценарии дебиторскую задолженность можно не вернуть, сказал Востриков. По его словам, судьба «Светофора» будет зависеть от того, насколько быстро удастся исправить ситуацию.

О том, что «Светофор» нарушает закон о торговле, допуская отсрочки оплаты до шести месяцев, еще в ноябре 2024 г. рассказывал Shopper’s заместитель председателя комитета Госдумы по защите конкуренции Сергей Лисовский. По закону срок оплаты должен составлять от 8 до 40 рабочих дней в зависимости от сроков годности продукции.

Лисовский инициировал массовые проверки магазинов сети, которые начались уже в конце 2024 г. В январе 2025 г. Роспотребнадзор провел проверки 1485 магазинов сети «Светофор» в 45 регионах России. В результате было изъято более 300 т продукции из-за серьезных нарушений санитарных норм. Наиболее частыми проблемами, выявленными в ходе проверок, стали отсутствие маркировки, продажа просроченных товаров, нарушение температурных условий хранения, а также повреждение упаковки. Россельхознадзор назвал «Светофор» «площадкой сбыта фальсификата», после чего ритейлер подал иск к ведомству о защите деловой репутации.

В апреле около 30 поставщиков выступили в защиту «Светофора», направив письмо премьер-министру Михаилу Мишустину. Они попросили оценить действия Роспотребнадзора, Россельхознадзора и ФАС. Поставщики считали, что часть претензий носит формальный характер и не влияет на безопасность потребителей, а в отношении «Светофора» происходит организованная кампания, «направленная на подрыв стабильности позиций сети с последующим переделом рынка конкурирующими торговыми сетями».