Защита будет обжаловать решение
Центральный районный суд Челябинска в среду удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении крупнейшего российского производителя макарон «Макфа» и связанных с ним компаний в доход государства. Решение суда принято к немедленному исполнению, приводит «Интерфакс» слова адвоката Игоря Трунова.
По его словам, защита с решением не согласна и будет обжаловать его. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме.
Центральный районный суд Челябинска в конце марта арестовал акции «Макфы» по иску Генпрокуратуры. Ведомство добивалось обращения в доход государства акций компании и связанных с ним юрлиц. ответчиками по иску стали более 30 юридических лиц, в том числе компании «Смак», «Агромакфа», «Первый хлебокомбинат», «Мишкинский комбинат хлебопродуктов», и более 10 физических лиц.
Генпрокуратура заявила, что владельцы «Макфы» — экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов и бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич — пользовались служебным положением для развития собственного бизнеса. Оба предпринимателя в 2017 г. покинули Россию после возбуждения дела о взятке в 3,25 млрд руб. Как рассказывали источники «Коммерсанта», они получили гражданство Кипра, откуда продолжают получать деньги от российского бизнеса.
Читать также:
Основной участник бизнес-группы — АО «Макфа» входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий и внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В концерн также входят еще 26 компаний, их совокупная стоимость в иске была определена в 46 млрд руб., ежегодная выручка — в 41 млрд руб., а валовая прибыль — в 13,6 млрд руб.
Компании концерна производят макаронную продукцию, крупы и зерновые хлопья, муку и готовые смеси для выпечки. Ассортимент превышает 150 наименований.
Владельцы «Макфы» накануне предложили выкупить акции своей компании в рамках мирового соглашения. Оно предусматривало, что государство войдет в управление предприятием. Одна из ответчиц, Наталья Юревич выплатила бы в бюджет 10 млрд руб. и ежегодно передавала бы 1 млрд руб. на благотворительные цели, связанные со спецоперацией на Украине. В ответ Генпрокуратура должна была отказаться от требований по иску. Если же предприятие перейдет под контроль государства, то оно может попасть под санкции, а это приведет к остановке производства, предупреждали адвокаты.
В прошлом апреле Владимир Путин разрешил передавать во временное управление Росимуществу активы зарубежных компаний. Таким образом в управление Росимущества перешли «Балтика» и бизнес Danone в России. Кроме того, Генпрокуратура активно пошла в суды, требуя передать в казну имущество российских компаний. Так, в доход государства были обращены активы крупного производителя вина в России — «Кубань-вино», иск прокуратура объяснила незаконной приватизацией его владельцем металлургических заводов. Об этом и других громких делах читайте в материале на сайте Shopper’s.
Популярное
Melon Fashion Group стала самым крупным продавцом одежды на российских маркетплейсах
Производитель водки «Русский стандарт» включен в список экономически значимых организаций
Одна из крупнейших рыбодобывающих компаний Камчатки «Витязь авто» может сменить владельца