Ритейлер пытался обжаловать решение налоговой службы
Фото: Shopper's
Первый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу юрлица обувной сети Zenden — ООО «Дом одежды», которое пыталось оспорить решение инспекции ФНС № 13 по Владимирской области о взыскании почти 600 млн руб. недополученных налогов. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на постановление суда.
Суд подтвердил решение первой инстанции, которое теперь вступило в законную силу. С учетом штрафов и пени Zenden должен выплатить в бюджет около 1,1 млрд руб. Ритейлер планирует добиваться отмены решения в кассации.
«Дом одежды» закупал обувь за рубежом, а затем продавал ее российским ИП и компаниям для реализации в рознице. В 2016 г. в ходе проверки деятельности Zenden за 2013—2015 гг. налоговая инспекция решила, что 22 ИП были подконтрольны компании и на них выводилась часть выручки, что уменьшало налог на прибыль и НДС. В 2019 г. «Дом одежды» оспорил решение налоговиков и выиграл иски в двух инстанциях. Но в 2021 г. окружная кассация отправила спор на новое рассмотрение. Летом 2022 г. Арбитражный суд Владимирской области требования структуры Zenden удовлетворить отказался, а теперь это решение подтвердила апелляционная инстанция.
Читать также:
Финансовый директор компании Павел Чальцев заявил «Ведомостям», что налоговые инспекции по месту регистрации ИП, с которыми сотрудничала сеть, выдавали им справки о независимости и неподконтрольности кому-либо. Из-за налоговых рисков сети пришлось расторгнуть договоры с ИП, сказал Чальцев. Некоторые предприниматели подали иски о возмещении ущерба и сохранении соглашений. По одному делу уже есть решение, и теперь ООО «Дом одежды» не может расторгнуть договор. Причем одновременно вступило в силу и решение налоговой доначислить за этого предпринимателя налог на прибыль и НДС, говорит Чальцев. По его словам, если кассация оставит решение суда в силе, налоговая служба сможет доначислять налоги любой франчайзинговой сети, которая работает с контрагентами.
По словам руководителя антимонопольной практики юридической компании «Центральный округ» Анны Кононовой, если сеть не уплатит долг добровольно, налоговая должна начать процедуру принудительного взыскания. Ритейлер может это оспорить и подать новый иск с указанием на нарушения сроков выставления требований со стороны инспекции. По Налоговому кодексу это надо было сделать в течение двух лет после проверки.
Так поступил другой обувной ритейлер — АО «Ральф Рингер», с которого московские инспекции пытались взыскать почти 1,5 млрд руб. налогов, страховых взносов, штрафов и пеней. В конце декабря столичный арбитраж признал требования недействительными, так как налоговая пропустила допустимые законом сроки, указывает Кононова.
Юрист адвокатского бюро «Пропозитум» Алина Шлеева считает, что Zenden пойти по этому пути не сможет, так как при попытках оспорить претензии налоговой ни разу до этого не заявлял о пропуске сроков. По словам советника практики налоговых споров «МЭФ Лигал» Дениса Кожевникова, попытки налогоплательщиков избежать уплаты доначислений по процессуальным основаниям часто оканчиваются неудачно, а решение по «Ральфу Рингеру» еще не подтверждено апелляционным судом.
В 2021 г. выручка ООО «Дом одежды» выросла на 23%, до 14,4 млрд руб., чистая прибыль составила 294,41 млн руб. против убытка в 2020 г. В Zenden входят 250 собственных точек фирменной розницы и порядка 150 франчайзинговых магазинов. В сети представлены обувные бренды Zenden, Instreet, Quartocomforto, Pulse, Martiseta и др.
Популярное
«Эконива» более чем вдвое увеличила производство сыров в январе—июне
Крупнейшие российские издатели настольных игр пожаловались на контрафакт на маркетплейсах
Южная Корея может остаться без кимчи из-за глобального потепления
Общественники предложили блокировать на кассах продажу нелегальных кормов и консервов
Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства: зачем он нужен и как в него попасть
Продажи новых легковых авто в августе стали рекордными за 10 лет
Чистая прибыль рыбодобывающих компаний значительно снизилась