Торговая сеть «Монетка» решила оспорить регистрацию марки CoolCola

Палата по патентным спорам 2 декабря рассмотрит спор, инициированный компанией «Элемент-трейд» (управляет торговой сетью «Монетка»). Он касается бренда CoolCola, указано на сайте палаты. Суть разбирательства не разъясняется.

Бренд CoolCola принадлежит московскому комбинату «Очаково». Он выпустил его в мае 2022 г. —  через два месяца после того, как Coca-Cola остановила производство бренда в России, а также прекратила официальные поставки в страну. CoolCola стала одной из самых успешных новинок на российском рынке напитков, говорил Shopper’s представитель аналитической компании «Нильсен». В январе — мае 2023 г. она занимала 5-е место по продажам среди брендов газировки.

«Монетка» в 2022 г. подала в Роспатент заявку на регистрацию по классу безалкогольных напитков товарного знака с похожим названием — Cool drink cola, но в феврале 2024 г. получила отказ. «Монетка» — одна из крупнейших российских торговых сетей, объединяет более 2800 магазинов у дома преимущественно на Урале и в Западной Сибири. С октября прошлого года сеть принадлежит ритейлеру «Лента».

«Очаково» впервые зарегистрировал товарный знак CoolCola еще в 2015 г., говорит его представитель. В дальнейшем компания дополнительно регистрировала товарные знаки в 2022, 2023 и 2024 годах. «Мы знаем о неоднократных попытках некоторых юридических лиц зарегистрировать товарные знаки схожие до степени смешения с товарными знаками компании «Очаково», поэтому мы должным образом регистрируем все наши торговые марки в установленном законом порядке», — добавил он. Компания на 100% уверена в законности его использования для своей продукции, сказал представитель «Очаково».

Вероятнее всего, «Монетка» нацелена оспорить и признать недействительной правовую охрану товарного знака, тем самым устранив препятствия для ввода в оборот своей продукции под обозначением Сool drink cola, говорит юрист практики «Интеллектуальная собственность» K&P.Group Илья Кураков. 

Обозначения CoolCola и Сool drink cola схожи до степени смешения, считает юрист. Он отметил, что «Монетка» подавала заявление на регистрацию комбинированного (слова и изображение) товарного знака Сool drink cola примерно в то же время, когда «Очаково» обратилось за регистрацией обозначения со словесным элементом CoolCola. Но «Очаково» подало заявку раньше и у него есть преимущество в правах на использование обозначения.

«Монетка» также могла указать на отсутствие различительной способности словосочетания CoolCola (то есть возможность отличить один товарный знак от другого похожего), поскольку название характеризует свойства напитка и переводится как «прохладная кола», предполагает партнер юридической фирмы «Косенков и Суворов» Константин Суворов. Такая же версия и у руководителя практики «Интеллектуальная собственность» АБ КИАП Эльдара Гулиева. Название означает свойства продукта, а подобные товарные знаки признаются Роспатентом не подлежащими охране, заключает он.

Гражданским кодексом не допускается регистрация товарных знаков не обладающих различительной способностью или же характеризующих их свойства.

В подобных спорах Роспатент чаще всего поддерживает уже зарегистрированные товарные знаки, говорит Кураков. Но исход, по его мнению, во многом зависит от того, «насколько проработанной» будет позиция «Монетки».