Производитель соков Swell попытается отсудить у Bacardi бренд текилы

Индивидуальный предприниматель Евгений Клинецкий обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к швейцарской Bacardi Martini Patron International (входит в Bacardi), следует из картотеки суда. Он добивается досрочного прекращения правовой охраны товарного знака Patron для части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг, в который входят безалкогольные напитки, минеральные воды, сиропы, пиво и др. Bacardi выпускает текилу с таким названием. 

В июле Клинецкий подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака Patron по этому классу. Первый иск Клинецкий подал в сентябре, но суд его отклонил, поскольку тогда не истек срок для досудебного решения спора. Повторно он обратилсяв суд 3 октября.

Клинецкий — владелец производственной компании «Лидер», согласно «СПАРК-Интерфаксу». Она выпускает безалкогольные напитки, в том числе газировку «Мастер», соки и нектары Swell, питьевую воду «Малаховская», энергетики Monster Energy. У компании есть заводы в Московской, Ленинградской и Ярославской областях. В 2022 г. «Лидер» начал строить еще один завод годовой мощностью более 200 млн л напитков за 1,5 млрд руб. — в Ростовской области, писал «Коммерсантъ». Выручка компании в 2022 г. выросла на 33% до более 4 млрд руб., чистая прибыль увеличилась почти втрое до 733 млн руб. («СПАРК-Интерфакс»).

Bacardi — один из крупнейших в мире производителей алкоголя. Выпускает вермуты Martini, ром Bacardi, виски William Lawson’s, водку Grey Goose и проч. В 2022 г. в мире продано 3,5 млн 9-литровых коробов текилы Patron (+9,4% к 2021 г.), по данным журнала Drink’s International. Она заняла 2-е место по продажам текилы.

«Бакарди рус» и «Лидер» не ответили на запросы Shopper’s.

По закону снять правовую охрану торгового знака по отдельному классу можно, если для входящей в него номенклатуры владелец не использует знак в течение трех лет. Но истец должен убедить суд, что планирует использовать такое же или сходное обозначение не для текилы, а другого вида напитков, говорит Иван Никифоров, юрист Claims (консалтинг в сфере интеллектуальной собственности). Одним из доказательств может стать поданная в Роспатент заявка на регистрацию знака, но одной ее будет недостаточно, отметил юрист.

По словам Никифорова, существенными доказательствами могут быть подтверждения уже ведущейся коммерческой деятельности или подготовки к работе — например, покупка оборудования, найм персонала, проекты рекламных материалов или этикеток. Защищаясь от такого иска, ответчик будет доказывать, что активно использовал товарный знак по каждому товару или услуге, по отношению к которым заявлены требования, говорит он.

Но если Bacardi не явится в суд и не станет защищать свои интересы, то требования будут удовлетворены почти автоматически, говорит генеральный директор компании «Онлайн патент» Алина Акиншина. 

Дела, в которых российские компании просят досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков крупных иностранных правообладателей, в последнее время возникают нередко, сказала ведущий юрист Intellect Анастасия Герман. Она отметила: «В условиях санкций отечественные производители пытаются зайти на различные рынки в надежде заместить товары иностранцев своими, при этом используя известные на весь мир и завоевавшие доверие потребителей бренды».

В России текила Patron менее популярна, чем, например, Olmeca или Sauza, говорит владелец бренд-агентства Kaufman Станислав Кауфман. Поэтому в данном случае вряд ли производитель хочет «паразитировать на популярности алкогольного бренда», рассуждает эксперт. Если марка не используется для безалкогольных напитков, то логично снять охрану, «которую компании часто устанавливают на всякий случай».

Похожее судебное разбирательство началось в апреле из-за бренда Aperol. Российский производитель сиропов «Вкусная жизнь» (марка Barline) весной решил лишить правовой охраны товарные знаки Aperol и Aperol Spritz (аперитивы с таким названием выпускает Campari Group) по классу «сиропы и другие препараты для приготовления напитков». Иск будет рассмотрен 30 ноября. А в августе уже сама Campari Group подала к «Вкусной жизни» иск о признании актом недобросовестной конкуренции приобретение прав на товарный знак Barline Aperol и его использование — в продаже появился сироп с таким названием. Рассмотрение дела намечено на 30 октября.