ЦУМ не смог оспорить решения ФАС о сговоре с Dolce & Gabbana и Gucci

Арбитражный суд Москвы оставил в силе решения ФАС о сговоре ООО «Меркури мода» (входит в группу Mercury), управляющей ЦУМом, с итальянскими компаниями Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata. Это следует из картотеки арбитражных дел, обратило внимание «РИА Новости».

Решения ФАС, согласно материалам суда, датируются 17 апреля 2026 г. Регулятор, в частности, установил, что у ООО «Меркури мода» и Dolce & Gabbana есть договор поставки и лицензионное соглашение 2021 г., по условиям которых «DG обязуется не продавать напрямую и не назначать никаких других ритейлеров (франчайзи) для продажи мужских и женских основных коллекций».

Dolce & Gabbana также обязалась не поставлять эксклюзивные категории товаров какой-либо иной фирме или компании-резиденту в России. Кроме того, «в отношении новых категорий товаров, которые DG может время от времени выводить на рынок», ООО «Меркури мода» «будет иметь право первых переговоров».

Аналогичное соглашение ФАС выявила между ООО «Меркури мода» и Guccio Gucci. Его следствием стало «создание <...> исключительных условий реализации товаров бренда Gucci на территории Российской Федерации и определение общих условий обращения товара на товарном рынке, что привело (могло привести) к ограничению конкуренции на рынке товаров бренда Gucci», говорится в материалах. После 2022 г., установила ФАС, произошло изменение модели поведения ООО «Меркури мода» и Guccio Gucci, «выразившееся в непрямых поставках товаров бренда Gucci», что подтверждается реализацией этих товаров по настоящий момент.

Проанализировав модель поведения ООО «Меркури мода» и Premiata, ФАС пришла к выводу, что бренд устанавливает «различные цены на один и тот же товар для разных участников рынка».

Суд согласился с выводами ФАС о нарушении ООО «Меркури мода» антимонопольного законодательства. Все три решения вынесены 22 сентября, они могут быть обжалованы в течение месяца.

О том, что ООО «Меркури мода» оспаривает в суде несколько решений ФАС о привлечении к административной ответственности за картельный сговор, Shopper’s писал в июле.

24 сентября «Ведомости» сообщили, что у двух зданий ЦУМа сменился собственник. Им стал закрытый паевый инвестиционный фонд (ЗПИФ) «Уния» под управлением компании «Баланс эссет менеджмент». Кто является пайщиком фона, неизвестно. Опрошенные изданием эксперты допустили, что ЦУМ по-прежнему контролируют владельцы Mercury.