Производитель воды Baikal требует с бывших топ-менеджеров более 1,4 млрд руб.

Вероятно, он подозревает их в совместном нанесении вреда компании

Бизнес Торговля

Фото новости: "Производитель воды Baikal требует с бывших топ-менеджеров более 1,4 млрд руб."

ООО «Байкал холдинг», выпускающее воду Baikal, в сентябре 2025 г. потребовало через Арбитражный суд Иркутской области взыскать в пользу своих структур ООО «Байкалси кампани «ИДК», АО «Байкалси кампани «ИЗРМВ», ООО «Байкал» и АО «ГК «Море Байкал» 1,48 млрд руб. убытков с бывших менеджеров и совладельцев бизнесов. На дело обратил внимание «Коммерсантъ». Ответчиками выступают Руслан Коковин, Екатерина Бардымова, Максим Сурнин, Ринат Хабибрахманов и Александр Никулин. Почти все они были топ-менеджерами структур холдинга.

Производитель воды просил арестовать деньги и имущество ответчиков в пределах суммы иска и запретить Сурнину выезжать из России, поскольку подозревает его в выводе активов за рубеж. Суд принять обеспечительные меры отказался.

Корпоративный конфликт в компании начался в 2024 г. «Море Байкал» тогда оспаривала сделки по покупке и продаже активов, которые в 2021–2024 гг. заключил ее экс-гендиректор Руслан Коковин. Одна из них — продажа участка на территории завода истца по разливу воды в Иркутске в пользу АО «Снег». Сурнин был гендиректором АО «Снег», он же в 2018 г. был совладельцем одной из структур «Байкала».

Читать также:

14 ноября 9:05

Половина всех закрытий точек в ТЦ пришлась на магазины одежды и обуви

21 октября 10:30

Каршеринговый сервис «Делимобиль» запустит франшизу

10 октября 10:44

«Коммерсантъ»: O’Stin планирует закрыть бренд одежды Face Code

Руководители компании несут ответственность за причиненные убытки, объяснил адвокат Pen & Paper Денис Драгунов. Но истцу нужно доказать недобросовестность или неразумность в действиях гендиректора. Суды встают на сторону компаний, если директор заключал явно экономически нецелесообразные сделки, отметил партнер Orchards Вадим Бородкин. Также это может быть присвоение директором денег компании и вывод имущества на подконтрольные ему организации, перечислил Драгунов.

Обычно требования солидарного взыскания убытков возникают, если ответчики совместно нанесли вред компании, объяснил Драгунов. Например, если они создали схему по выводу активов путем заключения сделок на нерыночных условиях. Истец может полагать, что ответчики воспользовались должностями и заключили сделки или приняли какие-то корпоративные решения, которые привели к причинению вреда, допустил Бородкин.

Бизнес Торговля