Роспатент ранее посчитал, что он воспроизводит слоган «Весело и вкусно в McDonald’s!»
Сети фастфуда «Вкусно — и точка» со второй попытки удалось зарегистрировать товарный знак «Весело и вкусно». Коллегия Палаты по патентным спорам не согласилась с решением Роспатента об отказе в регистрации товарного знака, заметил Shopper’s.
ООО «Система ПБО» (юрлицо сети «Вкусно — и точка») подавала заявку по классам международной классификации товаров и услуг под номерами 16, 18, 25, 28, 29, 30, 43, однако в опубликованных материалах не уточняется, по каким именно из них обозначение было зарегистрировано. Shopper’s направил запрос в компанию. Она отказалась от комментариев.
Роспатент отказал в регистрации 16 февраля 2024 г., посчитав, что обозначение «Весело и вкусно» воспроизводит используемый McDonald’s слоган «Весело и вкусно в McDonald’s!» и может ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги.
«Система ПБО» оспорила отказ. Компания указала, что является правопреемником McDonald’s в России — это широко освещалось в СМИ. Сам факт использования обозначения другим производителем до даты подачи заявки не говорит о возможности введения потребителя в заблуждение, настаивала «Система ПБО».
Читать также:
Отказ в регистрации фактически позволяет другим лицам, не имеющими никакого отношения к деятельности McDonald's, свободно использовать выражение «Весело и вкусно», утверждал заявитель. «Система ПБО» выявила использование обозначения «Весело и вкусно» для рекламы услуг сети ресторанов «Ёбидоёби». А такое использование «носит скандальный и провокационный характер», говорится в решении, принятом коллегией Палаты по патентным спорам.
«Система ПБО» привела результаты опроса ВЦИОМ, проведенного в октябре 2024 г. среди потребителей услуг кафе и ресторанов быстрого питания. Согласно опросу, только 5% респондентов связывали обозначение «Весело и вкусно» с McDonald’s, тогда как 24% относили его к «Вкусно — и точка». Коллегия сочла опрос необъективным — участников было 400 вместо рекомендованных 500 и более, но согласилась с Роспатентом лишь частично.
Коллегия пришла к выводу, что у потребителей могут возникнуть ассоциации с McDonald’s по ряду классов — например, 16 (упаковка и контейнеры для еды), 25 (одежда), 28 (игрушки), 29 и 30 (продукты питания) и 43 (услуги по обеспечению пищевыми продуктами). При этом по классу 18 (сумки, зонты) в материалах дела не было сведений о том, что потребители могут ассоциировать такую продукцию с деятельностью McDonald’s, а не с заявителем. По итогам коллегия удовлетворила возражение «Системы ПБО».
После ухода McDonald’s из России сеть «Вкусно — и точка» обновила меню, немного изменив часть названий, права на которые остались у иностранной компании. Например, у бургера «Биг тейсти» появился аналог «Биг спешл», у «Биг мака» — бургер «Биг хит». Ранее агентство ТАСС сообщало, что в 2025–2026 гг. McDonald’s может лишиться прав на 11 товарных знаков в России.
Популярное
«Перекресток» подал иск к производителю чипсов Анастасии Ивлеевой почти на 6 млн руб.