Nestle обвинила «Русский продукт» в недобросовестной конкуренции

Крупный производитель бакалеи «Русский продукт» подал в Арбитражный суд Москвы иск к «Нестле Россия» с тем чтобы российская «дочка» Nestle прекратила использовать обозначение «вездочки». У компании есть сухая смесь для приготовления супа с макаронами «Maggi суп звездочки». Сам «Русский продукт» выпускает «Суперсуп со звездочками» и владеет двумя товарными знаками «Звездочки» для супов, бульонов, бульонных концентратов и др. Арбитражный суд Москвы будет совместно рассматривать два заявления, так как «Нестле Россия» подала встречный иск.

Убрать спорное название «Русский продукт» требует через 10 дней после вступления решения суда в силу и хочет взыскать с «Нестле Россия» 1 млн руб. за использование своего товарного знака, а в случае неисполнения — брать 5000 руб. за каждый последующий день использования.

«Нестле Россия» в свою очередь требует признать недобросовестной конкуренцией сделку по приобретению и использованию «Русским продуктом» товарных знаков «Звездочки», а договор от 2017 г. по продаже товарных знаков — ничтожным. Как видно в материалах Роспатента, товарные знаки в 2017 г. перешли к «Русскому продукту» от Ассоциации делового сотрудничества ветеранов Афганистана «Мир».

Nestle получила иск «Русского продукта», считает его необоснованным и отстаивает свою позицию в порядке, установленном законодательством, сказал Shopper’s представитель компании.

«Русский продукт» и Nestle — крупные производители сухих смесей для супа. По данным NTech, «Суперсуп» в I квартале 2026 г. занимал первое место, его доля составила 22% всех продаж в деньгах. Maggi был третьим с долей 15%.

Перспективы спора будут зависеть прежде всего от того, насколько обозначения на продукции Nestle сходны с товарными знаками «Русского продукта» и способны ли они вызвать смешение в восприятии покупателей, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель. По его словам, если нарушение будет установлено, наиболее вероятен точечный запрет на использование конкретного обозначения, упаковки или маркировки, а также взыскание компенсации.

Во многом решение зависит от того, в каком качестве Nestle использует слово «звездочки» — как средство индивидуализации или как описание формы макаронных изделий в супе, говорит партнер юридической фирмы «АНП Зенит» Рамис Абянов. Во втором случае это не является нарушением прав на товарный знак, замечает он.

В случае со встречным иском права приобретены давно и «Русский продукт» действительно использует товарный знак, поэтому доказать недобросовестность при его приобретении будет крайне сложно, считает руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Василий Зуев.

Нужно будет доказать наличие умысла на осуществление недобросовестной конкуренции на момент приобретения прав, продолжает Зуев. «Для этого Nestle необходимо доказать, что она сама на протяжении длительного времени производит схожую продукцию, что «Русский продукт» специально хотел вызвать смешение в глазах потребителя между товарами российской компании и Nestle, а также, что регистрация товарного знака «Русского продукта» фактически вводит в заблуждение рядового потребителя относительно производителя товаров с названием «звездочки», — перечисляет юрист.

Но если Nestle докажет, что это название использовалось ранее приоритета товарного знака «Русского продукта», это усилит позиции по встречному иску, считает адвокат Kulik & Partners Law.Economics Асия Чиглинцева.