Горнолыжный курорт «Роза хутор» судится с ЦУМом из-за свитшотов

Универмаг продавал одежду с логотипом курорта без его разрешения

Внешняя среда Бизнес

Фото новости: "Горнолыжный курорт «Роза хутор» судится с ЦУМом из-за свитшотов"

Сочинский горнолыжный курорт «Роза Хутор» хочет взыскать в суде 2,4 млн руб. с московского ЦУМа за нарушение исключительных прав на два товарных знака. Иск ООО «Компания по девелопменту к ООО «Меркури мода» (операционная компания ЦУМа) Арбитражный суд Московской области принял в июле прошлого года, очередное заседание назначено на 26 мая, указано в картотеке арбитражных дел. «Роза хутор» и ЦУМ не ответили на запросы Shopper’s.

Исковое заявление не опубликовано. Но, как видно из документов, «Роза хутор» ходатайствовала о получении сведений от Федеральной таможенной службы (ФТС) в качестве доказательств. Суд истребовал от ФТС данные о количестве ввезенных ЦУМом в Россию пуловеров итальянского бренда Fefe Napoli, а у оператора маркировки «Честный знак» данные о поэкземплярном учете.

На сайте ЦУМа есть карточка с хлопковым свитшотом за 24 700 руб, на котором вышит логотип «Роза хутор». Сейчас его нет продаже.

Хотя детали искового заявления неизвестны, «Роза хутор» судится с ЦУМом именно из-за из того, что ЦУМ продавал свитшоты с логотипом курорта, уверена руководитель компании Everlex Анна Гилева. Товарные знаки о которых идет спор достаточно известные и оба зарегистрированы в том числе для 25-го класса МКТУ для производства одежды, поэтому шансы курорта выиграть дело высоки, считает Гилева.

Читать также:

19 мая 22:00

«Эфко» выпустит напитки со сладким белком вместо сахара

27 марта 10:56

«Коммерсантъ»: пошлины на крепкий алкоголь из «недружественных» стран поднимут до 5 евро

28 апреля 18:40

Роспотребнадзор приостановил ввоз минеральной воды «Джермук» в Россию

Основной спор в суде развернется насчет размера компенсации, считает Гилева. Есть несколько вариантов: либо от 10 000 руб. до 10 млн руб., установленных законом, либо в размере двукратной стоимости проданных товаров, сказала руководитель коммерческой практики юрфирмы «АНП Зенит» Екатерина Подосенова. «Роза хутор» хочет выбрать второй вариант и для этого сейчас собирает доказательную базу, предполагает она. По ее словам, суды проще воспринимают такой способ расчета, поскольку он основан на прозрачных данных, в том числе на информации ФТС о количестве ввезенных изделий. Этот подход выгоден и истцу, потому что у суда меньше оснований снизить размер такой компенсации, считает юрист практики «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» Nordic Star Дарья Биткина.

«Не исключено, что ЦУМ попытается разделить ответственность с производителями товаров, сейчас универмаг попросил привлечь их в качестве третьих лиц, но в дальнейшем может подать к ним иски о компенсации убытков», — полагает Биткина. По просьбе ЦУМа суд привлек в качестве третьих лиц итальянского поставщика одежды Galfashion и владельца бренда Fefe — итальянскую Sefrag.

Внешняя среда Бизнес